terça-feira, 4 de maio de 2010

Uma dúvida gera uma pergunta, que gera uma resposta, que gera outra dúvida.

P: O que é indivíduo?
R: Indivíduo é cada pessoa, em seu próprio ser.

P: O que é união?
R: União é juntar-se.

P: O que é coletividade?
R: É a união de vários indivíduos.

P: O que é uma cidade?
R: É uma coletividade delimitada por um limite urbano.

P: O que é um estado?
R: É a junção de várias cidades, delimitando-se no limite do próprio estado.

P: O que é uma nação?
R: É a junção de vários estados, suas capitais, suas cidades e os indivíduos contidos nesse contexto.

P: O que é o mundo?
R: O mundo é a junção de todas as pessoas e nações.

P: Se uma coisa tão abrangente como "MUNDO" partiu de algo tão singular quanto "INDIVÍDUO", por que as pessoas parecem não estar inseridas no MUNDO? Por que as pessoas não se juntam, então? Por que essa idéia de MUNDO UNIDO é só virtual?
R: Acabei de achar algo que ainda não sei a resposta...

Um comentário:

The Next disse...

A união não existe dentro de um arranjo de necessidades econômicas. Menos a coletividade o é. O grupo, no sentido stricto da palavra, é uma coisa perigosa para o sistema, pois torna-o inútil.
A maneira com que é aplicado o antropocentrismo na vida humana é uma coisa absurda. O pior é essa visão aliada a pseudo ciências, em que a individualidade é uma bênção. As próprias interações entre algumas ciências já presume esse caráter individual como algo que deva ser elevado ao nível de santidade. Acho que estou a ficar velho...